Nebius Group N.V. Class A

CoreWeave, Inc. Class A

智通财经APP获悉，根据美国燃料电池领军者Bloom Energy Corp.(BE.US)首席执行官的最新观点，“NIMBY”群体主导的全球范围内对数据中心建设日益增长的本地居民反对意见为Bloom Energy Corp.提供了重大增长机遇，他推介该公司制造的燃料电池比传统燃煤或者天然气发电系统更清洁、更安静且发电效率不输于它们。

Bloom Energy首席执行官KR Sridhar在旧金山接受媒体采访时表示：“从理性角度看，我们的部署不应该成为一个NIMBY社区问题。现在对于我们而言反而是一个典型商业增长机遇，因为除了我们几乎没有其他标的是社区友好型的。”

传统燃气轮机、柴油备用机组或大型输电设施容易引发噪音、排放、用水和社区环境争议，而Bloom的固体氧化物燃料电池通过化学反应将天然气转化为电力，不是直接燃烧燃料，因此在噪音、用水和局部污染物排放方面更容易获得社区接受。据了解，美国云计算领军者甲骨文(ORCL.US)新墨西哥Project Jupiter 已转向使用Bloom燃料电池，项目规模最高约 2.45GW;Bloom与甲骨文近期签署的主协议则支持最高 2.8GW燃料电池容量部署，这对Bloom来说是从“分布式电源供应商”跃升为“AI超大规模数据中心供电平台”的关键验证。

Bloom Energy以及其欧洲同行Ceres Power近期股价暴涨的核心逻辑，正是AI数据中心把“稳定、可快速部署、可现场发电”的电力资产重新定价。Bloom Energy股价今年以来的涨幅已经高达240%。

“AI电力是尽头”的投资主轴近期可谓正在向燃料电池外溢和倾斜。AI数据中心电力需求太大、太急、太连续，因此市场开始同时重估燃气轮机、核电、小型模块化反应堆、电网设备、储能、液冷、电力管理，以及燃料电池。燃料电池的特殊优势在于可作为分布式、可模块化扩容、可现场部署的主电源/桥接电源，在电网容量不足或接入周期过长时尤其具备供电效率与性价比优势。

数据中心NIMBY阻力竟成机遇，Bloom Energy燃料电池成数据中心供电新宠

NIMBY 是 “Not In My Back Yard” 的缩写，直译就是“不要建在我家后院”。它指的是居民或地方社区反对某类基础设施、房地产或工业项目建在自己附近，即便这些项目在更大范围内可能有公共价值。常见对象包括数据中心、发电设施、输电线路、垃圾处理厂、核电站项目等。

放在AI数据中心语境下，NIMBY就是当地居民担心数据中心带来噪音、用水、用电、空气污染、交通压力、房价或电费上涨、社区环境恶化，从而反对项目落地。近期民调显示，美国居民对本地数据中心的反对情绪很强，数据中心已成为AI基建扩张中的重要政治与审批阻力。Bloom Energy CEO所说的机会就在这里：如果燃料电池比传统燃气轮机更安静、更少污染、更少用水，就更容易被包装成“社区友好型”数据中心供电方案。

在投资者对其为数据中心提供动力技术的需求热情推动下，Bloom的股价今年迄今已上涨幅度高达240%。其燃料电池通过化学反应从天然气中系统中实现发电，而不是彻底燃烧燃料。该公司表示，与燃气轮机相比，它们几乎不需要用到水资源，并且产生更少的空气污染和噪音。

Sridhar认为这些是使这些燃料电力系统在面临当地居民对其负面环境和经济影响日益强烈的敌意性质的数据中心开发商中群体愈发受欢迎的关键优势。

“NIMBY阻力确实非常真实。你看到本地社区大量反对。”Sridhar采访中表示。“谁愿意让发电厂在我们后院?”

他指出了两个最近选择Bloom燃料电池设备的大型科技公司，这部分是因为环境优势。

位于加利福尼亚州圣何塞的Bloom在新墨西哥的一个项目是为甲骨文公司主导的大型AI数据中心提供2.5吉瓦电力容量项目，这也是其最大规模数据中心供电项目之一。

最初，甲骨文计划使用来自西门子能源公司的更传统的燃气轮机为名为Project Jupiter的数据中心园区供电。该项目遭到了当地居民大规模抗议，这些人主要关心环境影响，甲骨文于四月宣布将用Bloom燃料电池系统为该地点供电。

总部位于荷兰的“AI新云”云计算服务提供商Nebius Group NV也选择将燃气轮机计划换成Bloom的燃料电池技术，Sridhar表示。Nebius在五月表示，它之所以选择Bloom是因为其交付周期快得多且“清洁、几乎无污染的供电技术”。

Sridhar表示，Bloom最近在新墨西哥耗费大量资源与时间和当地人会面并解释其技术。他说有很多人被说服了，包括最初反对甲骨文项目的一家当地报纸媒体。

尽管如此，并不是每个人都能被说服。他补充表示：“因为NIMBY主义并不理性。”

“AI尽头是电力”叙事愈发火热，燃料电池站上超级风口

NIMBY阻力对Bloom的意义在于，它把“电力可得性”进一步升级为“社区可接受性”。AI数据中心并不只是需要几百兆瓦乃至吉瓦级电力，还需要在尽可能短时间内获得可部署、可审批、可扩展、可持续运营的供电方案。燃气轮机虽然成熟，但大型机组交付周期、排放许可、水资源、噪音和社区反对都可能拖慢项目。燃料电池如果能以较低噪音、较少用水、更低局部污染和模块化部署方式缩短“从选址到通电”的周期，就会获得超大规模云厂商们一致发起的能源战略溢价。

随着英伟达AI GPU与谷歌TPU算力集群体系所主导的AI算力基础设施需求愈发强劲，电力资源越从后台成本变成前台瓶颈;谁能更快交付稳定电力，谁就可能成为数据中心建设节奏的关键变量。燃料电池因此被资本市场重新定价为AI基础设施的一环，而不是传统意义上的清洁能源边缘赛道。

谷歌、微软以及Facebook母公司Meta正在主导的全球AI数据中心新建与扩建进程可谓如火如荼，而这一进程愈发凸显出电力资源供给的重要性，这也是为什么“AI的尽头是电力”这一投资主题愈发火热。更加重磅的是，若“自供电”路径在整个美国乃至欧洲等其他地区最终被制度化，无疑将会把AI资本开支的一大部分系统性转移到电力设备与电网技术栈。

燃料电池之所以成为AI电力链最大受益者之一，关键在于它解决的是AI数据中心最稀缺的变量：time-to-power，即电力快速交付与稳定、高效运行能力，凸显出AI数据中心建设浪潮之下，市场对“稳定、可快速部署、可现场发电”的燃料电池类电力资产的重估。类似“星际之门”的超大规模AI数据中心不是普通商业楼宇，而是在短期内迫切需要快速实现交付流程且连续、稳定、高可用的24/7电力;驱动天量级别AI训练/推理工作负载的AI GPU/ASIC集群对停电、电压波动、供电冗余和冷却系统稳定性可谓极其敏感。

Bloom Energy与Ceres Power近期暴涨的核心逻辑，正是AI数据中心把“稳定、可快速部署、可现场发电”的电力资产重新定价。这不是传统清洁能源股单纯跟随板块反弹，而是AI算力建设正在碰到电网接入、输电扩容、燃气轮机交付周期、备用电源可靠性等硬约束。燃料电池尤其是固体氧化物燃料电池，可以在园区内模块化部署，直接把天然气、氢气或其他燃料转化为电力，绕开部分电网排队和长周期输电瓶颈，并可与电网、储能、备用系统形成混合架构。甲骨文也明确称，AI数据中心依赖高度可靠的电力供应，燃料电池可快速现场部署，满足大规模AI数据中心电力需求，并支持可靠、有韧性的联合运营与部署能力。