- 2026-07-27 09:25:21
港股异动 | 蓝思科技(06613)高开逾5% 与Intel签署合作备忘录 双方将TGV先进封装作为重点探索方向
智通财经APP获悉，蓝思科技(06613)高开逾5%，截至发稿，涨5.12%，报22.98港元，成交额1085.58万港元。消息面上，7月24日，蓝思科技发布公告，公司全资附属公司蓝思国际(香港)有限公司(蓝思国际)于近日与Intel Corporation(股份代号：NASDAQ:INTC)(Intel)签署了合作备忘录。根据备忘录，双方将TGV先进封装作为本备忘录下讨论的重点方向，Intel视蓝思国际为此领域有价值的潜在合作方。双方将就玻璃基板穿孔成型、高精度激光加工、金属化通孔沉积及多层互连布线等关键工艺(包括但不限于上述内容)相关的潜在合作进行讨论和评估，Intel将提供说明性架构信息、可制造性设计(DFM)指南、基准测试方法和验证方法。上述各项均需另行签订书面协议，任何工程验证、认证或批量生产活动均应在单独的书面协议中予以界定，并受该协议约束。除TGV外，双方认为在优势互补的其他领域亦存在有意义的探索潜力，例如：AIPC的结构件和模组、数据中心服务器高可靠性结构件和散热组件，以及具身智能机器人、工业智能设备和边缘计算硬件。双方将在上述机会出现时进行讨论，任何此类合作(如有)均将在另行签订的书面协议下推进。
- 2026-07-27 09:23:58
港股异动 | 猫眼娱乐(01896)低开近7% 预计上半年盈转亏最多5500万元
智通财经APP获悉，猫眼娱乐(01896)低开近7%，截至发稿，跌6.78%，报4.4港元，成交额315.04万港元。消息面上，猫眼娱乐发盈警，预计集团2026年上半年的收入约为17.5亿元至18.5亿元，同比减少约25.2%至29.2%；预计2026年上半年公司拥有人应占净亏损约为500万元至5500万元，上年同期公司拥有人应占溢利为1.79亿元。亏损主要由于2026年上半年，中国电影总票房为173.54亿元，同比下降40.6%；并且，受电影市场头部影片供应不足、观影需求波动等因素影响，报告期内，集团参与的部分影片票房表现不及预期。公告指出，随着线下演出市场的持续热度，集团也在继续加大对演出业务的投入，以进一步扩大优势、提升竞争力。此外，基于中国电影行业面临的阶段性压力，集团的若干合作伙伴经营情况承压，集团采取审慎原则，对相关合作伙伴的其他应收款项计提了减值拨备，减值金额预计不超过1亿元，该公司亦积极开展有关其他应收款项催收工作，并已采取必要的法律措施。
- 2026-07-27 09:17:40
中银国际：周大福(01929)首财季经营强劲 维持“买入”评级
智通财经APP获悉，中银国际发布研报称，周大福(01929) 2027财年首季零售值同比增长15.1%，其中内地表现优于整体珠宝市场，香港及澳门亦维持强劲增长。维持“买入”评级 ，目标价14.8港元。报告指，尽管金价波动，公司盈利能力仍符合预期。金价回落，带动按重量计价黄金产品需求，而万相系列的强劲贡献亦显示品牌转型及新客获取取得进展。管理层预计，均衡的对冲策略及产品组合将支持公司如期实现2027财年财务目标，而近期的恶劣天气也没有太大影响零售值表现。该行认为，这将支持周大福股价持续跑赢大市。
- 2026-07-27 08:50:54
名仕快相(08483)7月27日起短暂停牌
智通财经APP讯，名仕快相(08483)发布公告，公司股份将于2026年7月27日上午九时正起短暂停止买卖。
- 2026-07-27 08:49:14
上谕集团(01633)7月27日复牌
智通财经APP讯，上谕集团(01633)发布公告，公司股份将于2026年7月27日上午九时正起恢复买卖。
- 2026-07-27 08:48:40
中金：“去美元化”仍是大势所趋
智通财经APP获悉，中金发布研报称，“去美元化”仍是大势所趋：由于美国政府债务持续攀升，侵蚀美债“安全资产”共识，美元外储占比短期企稳并不意味着长期趋势发生变化。储备货币地位下降往往始于少数国家减持，随后逐步扩散至多数国家减持，外储份额在波动中保持下行趋势。股票是信息敏感型资产，政府债券是信息不敏感型资产，两种资产特性具有本质区别，因此美股难以替代美债承担储备资产功能。AI革命的产业趋势与债务影响具有较大变数，且存在“逆巴拉萨—萨缪尔森”效应，未必能够强化美元的国际货币地位。中金主要观点如下：美元外储占比短期回升与长期趋势下行并不矛盾2025年，在全球已分配外汇储备中，美元的份额由58.4%降至56.4%，但在2026年一季度回升至57.1%，似乎反映全球央行对美元的观点发生较大调整。然而，剔除美元相较其他主要货币的汇率变动影响后，该行发现自2024年四季度以来，全球央行的美元外汇储备占比仅有小幅波动，并未逆转此前持续下降的趋势，但确实存在阶段性放缓的迹象。拆分全球外储结构，可见只有少数国家在减持美元储备，多数国家并未明显减持，部分观点据此认为，由于美元外储占比下滑停滞，且只有少数国家减持美元，“去美元化”并不成立(Goldberg 和 Hannaoui，2024；Weiss，2025)。该行持相反观点，认为“去美元化”进程仍在继续，阶段性放缓与长期趋势不矛盾。短期仅有部分国家减持美元储备，反而符合历史规律。在英镑储备地位下降的过程中，英镑外储份额下降同样从少数国家率先调整开始。一战前，英镑在已知官方外汇储备中的份额由1899年的64%降至48%，这主要由俄罗斯、意大利、希腊等少数国家增持法郎推动，对应法郎外储份额上升至31%(Lindert，1969)。此后英镑外储余额虽于1924—1926年被美元超过，但由于最大外储持有国法国在1926—1927年大量积累英镑，反而又让英镑外储占比回升，重新超过美元。直至1929年起，法国将英镑储备兑换为黄金，英镑外储占比再次下滑，到1931年其他金本位国家也开始出售英镑，英镑的减持才由个别大额持有国逐步扩散至更多国家(Eichengreen 和 Flandreau，2009)。可见，“去英镑化”自1899年起持续了约30年，才从个别国家扩散到多数国家，期间英镑的外储占比也有回升的时候。因此，仅凭去美元化的国家数量较少，或是观测到短期美元储备变化停滞，均不足以反驳长期去美元化趋势。事实上，“去美元化”与美元储备占比下行，背后反映美元霸权的“锚”正在动摇，扭转趋势的门槛很高。美元的国际储备货币地位源自美元霸权的“双锚”：“法理之锚”来自美国国家信用，由经济实力和公共制度支撑；“功能之锚”来自广阔、深厚且高效的美元资产市场。这支撑着官方外汇储备的两项基本要求：既要追求信用质量，即要求储备资产能够长期保值并在危机中保值甚至升值，表现为“安全资产”(Brunnermeier 等，2024)；又要追求流动性，即要求资产能够随时变现，用于对外支付和市场干预。美债兼具较高信用质量和市场流动性，因而成为承载美元外储的主要资产。然而，由于近年来美债规模持续扩张，美元储备资产的表现出现分化：美元和短期美债仍具有较强的类现金属性，可以满足交易、结算、融资和抵押需求，走势相对较好；但长期美债的走势偏弱，在“对等关税”颁布、格陵兰事件、美伊冲突等危机爆发时反而下跌。“美元武器化”进一步提高了外国官方机构持有长期美债的风险，驱使其转向黄金等其他储备资产(Arslanalp 等，2023)。2020年以来，中长期美债的便利收益明显下降并转为负值，但美元本身的便利收益却没有同步收缩(Du 等，2025)。这表明，全球投资者仍需要美元流动性并愿为此支付溢价，但他们不再同等认可长期美债的储值能力。这一分化会让美元储备资产配置从避险配置转变为流动性配置：各国虽选择继续保有较大规模的美元储备资产，但同时降低长期美债在储备中的权重。此外，2026年初美元外储份额回升还受到汇率估值和资产配置变化的影响，更多反映短期波动，尚不足以证明长期美债的储备吸引力已经恢复。美债规模扩张与美元武器化阴影犹在，美元外储份额长期下降趋势也就不会改变。美股难以替代美债的储备资产地位过去几年美股表现优异，标普500指数持续上涨并屡创新高，风险溢价持续走低至近乎为零。部分观点认为，美股可以部分替代美债，继续支撑美元储备资产需求：美国拥有全球规模最大、流动性较高且长期回报较好的股票市场，外国官方机构可以减配美债、增配美股和公司债，由美国企业证券继续承接美元储备需求。从数据上看，外国官方投资者持续购入美股，似乎支持这一看法。美国财政部TIC数据显示，2025年5月至2026年4月，外国官方机构净买入美国股票1209亿美元和公司债493亿美元，同时净卖出长期美债175亿美元和机构债333亿美元。该行认为，美股作为风险资产，难以替代美债在全球外汇储备中的安全资产角色。Holmström(2015)指出，股票依赖持续的信息生产和价格发现，属于信息敏感型资产。而安全资产需要保持较高的信用质量和市场流动性，并在风险上升时维持价值。这就意味着安全资产必须是信息不敏感资产，在经济与金融市场发生危机时波动较小，以便官方机构随时用于对外支付和汇率干预，承担储备资产功能。从历史经验看，危机时股票回撤幅度明显高于政府债券。Baele 等(2020)回顾23个国家的资产历史数据发现，金融危机发生时，政府债券相对股票平均取得2.7%的超额回报。2025年4月贸易政策冲击后，美股、美债和美元一度同时下跌；美股随风险偏好下降而遭到抛售，没有表现出危机期间的保值能力(Shin 等，2025)，也就难以替代成为安全资产。回顾历史，日元的经验说明，由股票高回报吸引来的货币需求，难以穿越技术和资产价格周期。20世纪80年代，日本电子产业竞争力增强，国际资金流入推动股市估值上升，日元在全球外储中的份额也持续提高。1988年日本股市市盈率约32.6倍，已超过实际利率和盈利增长所能解释的范围(French 和 Poterba，1991)。1990年起日本股市长期下跌，日元外储份额也于1991年升至约9%的峰值，随后在日本经济和金融体系长期低迷的背景下持续回落，到2003年已降至3.9%(Eichengreen 和 Mathieson，2000；Park 和 Shin，2012)。可见，股票价格终究要取决于技术前景和企业盈利，一旦回报优势消失，国际资金便会重新配置。尽管风险资产可以阶段性扩大一种货币的国际需求，但难以长期支撑其储备货币地位。此外，部分外国官方机构增配美股，本质上仍是对相对收益的追逐。2025年，全球主要经济体股市普遍跑赢美股，2026年上半年，韩国和日本股市阶段性跑赢美股。这说明即使在AI革命大背景下，高回报资产会随盈利周期和产业趋势在不同市场间轮动，不会永远集中于美股市场。对主权财富基金、稳定基金及央行收益增强账户而言，资金可以因美股回报较高而流入，也会在其他市场相对回报改善时重新配置。此类收益驱动的官方资金流入缺乏稳定性，难以形成央行核心外储所需的持续美元需求。“AI美元”难以扭转“去美元化”如果美债的“安全资产”共识动摇，美股又无法替代美债承担官方储备功能，那么是否还存在其他力量，能够扭转“去美元化”趋势?近期市场确实出现一种新观点，认为AI革命将巩固美元储备货币地位，其主要逻辑在于，美国及其盟友企业控制着先进芯片、云服务和算力基础设施的部分关键节点，可让相关跨境交易主要以美元计价。部分观点认为可据此形成类似“石油美元”的“AI美元”，增加美元需求，支撑美元储备(Ong，2026)。出于以下原因，该行认为上述论断同样难以成立：首先，算力与石油的供给特征显著不同，难以形成类似石油的长期不可替代性。石油是全球经济普遍需要的自然资源，产地分布和运输条件难以在短期内改变，故在石油产销环节易形成自然垄断；而模型、芯片和算力服务则会随技术进步和产业竞争不断出现替代品，美国未必能长期维持领先并垄断。2025年美国私人AI投资达到2859亿美元，明显高于中国的124亿美元，但资本投入差距并未转化为同等幅度的模型能力差距(Stanford HAI，2026)：2026年7月，中国AI大模型公司月之暗面发布的开源大模型 Kimi K3在Arena代码榜升至第一，并在若干编程和智能体评测中接近或超过美国头部闭源模型(Arena，2026；Moonshot AI，2026)。OpenRouter 数据显示，2025年美国模型一度贡献约四分之三的平台token；截至2026年6月14日，中国模型的周度token占比已升至55%，超过美国模型的43%(OpenRouter，2026)。其次，AI带来的美国生产率提升未必支撑美元，反而可能通过“逆巴拉萨—萨缪尔森”效应压低美元。Cerutti 等(2025)认为，如果AI带来的生产率改善主要发生在教育、医疗等非贸易部门，非贸易部门价格相对贸易部门价格下降，导致美国整体价格水平相对海外降低，使得美元实际有效汇率反而下降。这与传统巴拉萨—萨缪尔森效应的方向相反。美元一旦进入持续贬值通道，外储份额也会承压：汇率估值会直接压低美元资产在全球外储中的占比，币值走弱也会削弱美元的储值吸引力，推动央行降低美元配置(Chinn 和 Frankel，2007；Eichengreen 等，2014)。因此，AI并不天然强化美元；若其结果是美元趋势性贬值，反而会加快美元外储份额下行。最后，AI对美国长期偿债能力的影响具有高度不确定性。一方面，如果AI显著提高全要素生产率，推动潜在经济增速、企业利润和税基持续上升，无疑有利于改善美国的债务可持续性；但另一方面，美国债务负担本身也在继续上升。美国国会预算办公室(CBO)预计，公众持有的联邦债务占GDP的比重将由2026年的101%升至2036年的120%，同期联邦财政赤字将由1.9万亿美元扩大至3.1万亿美元。因此，AI带来的增长和财政收入增量能否赶上乃至逆转债务积累趋势，目前尚难判断。与此同时，AI对就业结构和收入分配的影响，也可能要求财政政策作出较大幅度的结构性调整。政府可能需要对AI相关资本收益、超额利润及高收入群体增加征税，同时扩大对失业群体、受冲击行业以及劳动力转型的支持。若新增税收能够覆盖相关支出，AI转型可能有助于改善财政状况；但若征税不足、补贴和社会保障支出增长较快，也可能在一定时期内扩大财政赤字。由此看，AI对美国偿债能力的最终影响仍不确定，取决于生产率提升、技术扩散、收入分配和财政政策调整等多重因素，当前尚不足以推断美国财政可持续性和美元长期储值能力必然改善，也难以据此判断美元外储份额的长期下降趋势将被扭转。因此，AI产业优势可以延续美元在交易和投资环节的影响力，但难以缓解市场对美元资产作为外汇储备的中长期担忧。综上所述，该行预计美元外储份额长期下降和“去美元化”趋势仍将持续。
- 2026-07-27 08:43:23
一文读懂碳化硅外延——碳化硅功率半导体产业链的价值高地！
碳化硅功率半导体，是一个具备高成长潜力的“黄金赛道”。2024年，全球碳化硅功率半导体市场规模仅为25.5亿美元，2029年全球碳化硅功率半导体市场规模将突破135亿美元，短短6年后的2035年，该市场规模更是将飙升至1150亿美元，增长势头尤为迅猛。但很多人都搞错了碳化硅产业链的价值核心——在这条庞大的产业链中，真正决定器件性能上限、拉开企业差距、掌控核心价值的，是碳化硅外延环节。定制化的碳化硅外延作为碳化硅功率器件的核心功能区，是高压电力设备稳定运行的“安全堤坝”，决定了碳化硅功率半导体的价值。目前，车规1200V外延层的价值已大于衬底，而固态变压器3300V外延层的价值已经超过衬底的三倍!随着电压等级的提升，外延在芯片总成本中的占比将继续大幅上升。外延是整条产业链中名副其实的“价值高地”。毫无疑问，谁掌握了碳化硅外延的领先优势，谁就握住了全球碳化硅功率半导体产业的未来话语权!今天，我们摒弃晦涩专业术语，用通俗大白话、直观生活化类比，带大家深度读懂碳化硅外延的核心价值、产业逻辑与投资潜力。碳化硅外延是衬底“地基”上盖的高楼，厚度和结构复杂度决定价值上限要读懂碳化硅外延，我们先要将碳化硅产业链的基础逻辑拆解明白。如果将实现电能高效转换与控制的核心——碳化硅功率器件类比为一栋完整的建筑，则碳化硅衬底可以类比为建筑的地基，碳化硅外延层可以类比为建筑的单层或多层结构。碳化硅衬底作为单晶基底，是个标准品，衬底不包含客户需要的产品结构，真正决定器件性能、创造核心价值的，是接下来的外延环节。所谓碳化硅外延，简单来说，就是在碳化硅衬底上，通过精密的化学气相沉积工艺，根据客户的特定需求，定制化地生长出多层质量更高、电学参数更可控的碳化硅单晶定制结构，衬底晶圆和外延结构合在一起，就是外延片。外延层的碳化硅质量必须大幅度的高于衬底，必须把衬底中的大量缺陷消灭掉或者是把衬底中的一些缺陷锁死、不进入外延层。无一例外，所有的碳化硅功率器件，都是制作在外延层里面的，器件制作完成后绝大部分情况下都会将衬底减薄、磨掉使得衬底带来的电阻和热阻能够尽可能的被消除掉。对于最终的碳化硅功率器件来说，它的耐压能力、开关效率、能量损耗等核心性能，都是由外延层决定的，它的品质直接决定了器件最终能达到的性能上限。与建筑做个类比：如果在一块地基上盖了低层居民房，那么地基和地面上的建筑价值大约相同，各占50%，与目前的碳化硅衬底和低电压器件中的薄外延层的价值比类似，各占50%。但是，如果在同一块地基上盖了超30层高的超级豪宅，地面上建筑的价值就必然大幅度高于地基的价值。衬底就是那个固定投入的“地基”，而外延层就是地基之上的“楼层”，外延的结构复杂度和总厚度，就是各楼层的结构和总高度。你能把外延层做多厚、质量做多好，就决定了你能在这块“地基”上创造多大的价值。回到碳化硅功率器件的数据：据统计，1200V的车用器件，需要10～13μm厚的外延层;1500V的光伏逆变器用器件，需要13-15μm的外延层;而3300V的工业、电网用高端器件，需要30-32μm的厚外延层，1万伏以上的超高压器件，更是需要大约100μm的外延总厚度。目前，车规1200V外延层的价值已大于衬底，而固态变压器3300V外延层的价值已经超过衬底的三倍!随着电压等级的提升，外延在芯片总成本中的占比将大幅上升，是名副其实的‘价值高地’。在同一规格的衬底上，外延层生长的总厚度越大，结构越复杂，对应的商业价值和产业价值也就越大。高压化产业趋势下，厚外延层是降本增效的核心看完前文，你可能会产生两个疑问：为什么外延层越厚，能承受的电压就越高?外延层能承受的电压越高，又到底好在哪?接下来，我们用中学的物理知识，结合行业实际应用，将这件事解释清楚。一、为什么外延层越厚，耐压等级越高?碳化硅功率器件的核心工作，就是在高压电路里承担“开关”和“隔离”的作用，而要保证器件在几千伏甚至上万伏的高压下能正常工作而不被击穿，就需要一层专门的“耐压层”，即：碳化硅外延层。如果将高压电比作汹涌的洪水，外延层就是拦住洪水的堤坝。堤坝越厚、越坚固，能挡住的洪水水位就越高，越不容易出现溃坝;同理，碳化硅外延层的厚度越大，它能承受的电压上限就越高，器件在高压工况下就越稳定、越安全。 这里有一个与在地基上盖房子非常关键的不同，前面说到，器件制作完成后会将衬底减薄或磨掉，而且将衬底减薄或磨掉后器件的性能会更好。当然，厚外延的技术攻关难题远不止“长厚”这么简单——不仅要厚度达标，还要在大厚度下保证晶体的低缺陷、高均匀性，否则就会像“豆腐渣堤坝”一样，哪怕厚度够了，也会从缺陷处被击穿。这也是为什么高端厚外延技术，一直是碳化硅产业链的核心壁垒之一。外延环节竞争的核心，就是需要尽力提升良率，使得生产出来的外延片都是合格的“堤坝”，这在工程上难度极高。由于外延生长对缺陷控制要求极高，‘良率’直接决定了企业的盈利水平。行业普遍存在‘设备易得、良率难求’的现象，这也构筑了头部企业的护城河。极高的技术门槛使得外延代工成为碳化硅产业链中集中度最高的环节。据灼识咨询数据，2024年全球前五大碳化硅外延代工企业合计占据93.4%的市场份额——这意味着"良率即护城河"在外延环节体现得最为极致。其中，全球市场占有率最高的三家企业分别是中国的瀚天天成(02726)占比31.6%、日本的Resonac(4004.T)占比19.4%及中国的河北普兴占比17.8%。二、为什么电压越高越好?从物理原理看懂行业刚需仅运用我们在中学学过的欧姆定律和能量损耗的基本原理，就能一眼看懂追求高压化的本质：P=V×I，P代表功率(瓦特)，V代表电压，I 代表电流。对于同样的功率，电压V提高了，需要的电流I就能降低。此外，中学物理告诉我们，能量的损耗等于电流的平方乘以电阻:I²×R，也就是能量的损耗和电流的平方成正比。你看，根据中学物理，我们就能得到一个显而易见的结论：对于相同功率电力系统，使用的电压越高，需要的电流就越小;而电流越小，能量损耗就会大幅下降。举例说明：对于一个10000瓦的电力系统，当我们用1000V的电压时，系统电路里的电流是10A，此时的损耗是10²×R=100R;而当我们把电压提升到10000V时，电流就会降到1A，此时的损耗直接变成1²×R=1R，损耗直接降到了原来的1%!这就是高压化的核心价值：大幅降低能量损耗，大幅提升能源利用效率，同时还能减少线路、器件的发热，延长设备使用寿命，缩小设备体积，最关键的是还能降低生产成本。所以，大量的碳化硅产业应用一直在向高电压发展。比如，新能源汽车从原来的400V平台升级到800V高压平台，而且开始进一步提升到1000V电压平台。光伏风电并网的碳化硅器件已经从400V提升到1700V，甚至2000V。 AI数据中心和电网要推广高压固态变压器(SST)的核心原因也是基于要——高效、节能、省成本，走高压路线是大量电力应用的必然发展方向。根据中金公司的研究结论，碳化硅功率芯片是AI供电系统的核心部件，在算力中心建设热潮中将被大量使用。自2026年起，AI数据中心对碳化硅功率芯片的需求将快速增加，2026年到2030年每兆瓦算力的碳化硅芯片需求数量复合增速预计将超过80%;同时，由于芯片耐压要求持续提高，AI算力中心所用碳化硅芯片的单颗平均价值也将同步提升，带动每兆瓦对应的碳化硅芯片整体价值复合增速达到 140%至380%。量价齐升之下，碳化硅功率半导体在AIDC产业链中的价值占比将持续提升。更进一步看，外延环节是决定碳化硅功率芯片耐压等级的核心，因此也将成为AIDC产业发展中受益最为显著的上游环节。图片说明：AIDC供电架构变化对应的碳化硅用量和价值量(来源：中金公司研究部)总而言之，如果说碳化硅衬底是“标准化地基”，那碳化硅外延就是在“标准化地基”之上搭建的“价值高楼”，它既是产业升级的核心抓手，也是未来碳化硅功率半导体赛道的核心价值高地，长期成长确定性与产业战略价值极为突出。
- 2026-07-27 08:23:42
广联科技控股(02531)转仓市值总计7127.85万港元 占比5.12% 从建银国际证券转出1872.3万股
智通财经APP获悉，香港联交所最新资料显示，7月23日，广联科技控股(02531)出现仓位异动，转仓市值总7127.85万港元，占比5.12%。该公司股东向越秀证券转入1873.25万股，从建银国际证券转出1872.3万股。此前广联科技控股发布截至2025年12月31日止年度业绩，该集团取得收入7.17亿元(人民币，下同)，同比增长2.38%；公司拥有人应占溢利2074万元，同比减少53.33%；每股基本盈利0.06元。
- 2026-07-27 08:22:07
万维智能科技(00209)转仓市值总计4497.35万港元 占比5.5% 从远源证券转出4200万股
智通财经APP获悉，香港联交所最新资料显示，7月23日，万维智能科技(00209)出现仓位异动，转仓市值总计4497.35万港元，占比5.5%。该公司股东向香港上海汇丰银行转入2046万股，从远源证券转出4200万股。万维智能科技(00209)发布公告，公司股本中每10股每股面值0.01港元的已发行及未发行普通股合并为1股每股面值为0.10港元的合并股份而削减13.37亿股股份。
- 2026-07-27 08:20:30
瑞风新能源(00527)存仓市值总计7524.59万港元 其中股东向盈透证券存入1.19亿股
智通财经APP获悉，香港联交所最新资料显示，7月23日，瑞风新能源(00527)出现仓位异动，存仓市值总计7524.59万港元，占比6.17%。该公司股东将股票存入盈透证券1.19亿股，持股比例增加6.17%。瑞风新能源公告，配售事项的所有先决条件已获达成，且完成已于2026年7月10日落实。合共约1.01亿股配售股份已根据配售协议的条款按配售价每股配售股份0.55港元配发及发行予不少于六名承配人。
