谷歌-A

谷歌-C

智通財經APP獲悉，在印度南部安得拉邦維沙卡帕特南市，一處山坡已被削平為層層赤土台階，挖掘機正在裸露的地面上晝夜轟鳴——這裏是谷歌(GOOGL.US)規劃中“史上最大”的印度投資項目施工現場，150億美元的AI數據中心樞紐正在拔地而起。然而，與工程進展同步升温的，是環保人士日益高漲的反對聲浪。

從“我們不能喝數據”的街頭抗議，到安得拉邦高等法院的公益訴訟，再到印度國家綠色法庭的三起獨立案件——這座規劃容量高達2.5吉瓦(GW)、橫跨拉姆比利、塔爾盧瓦達和阿達維瓦拉姆三個園區、預計創造18.8萬個就業崗位的超大規模數據中心，正遭遇一場前所未有的“合法性危機”。

千兆瓦雄心下的“紅色梯田”

維沙卡帕特南郊外的塔爾盧瓦達，工地上一片繁忙。山坡已被削平，裸露的紅土被修整成梯田狀台階，挖掘機仍在裸露的地面上作業。這就是谷歌未來五年150億美元投資的核心——一個規劃容量約2.5吉瓦的AI數據中心園區，橫跨蘭比利、塔爾盧瓦達和阿達維瓦拉姆三處地塊。

這是谷歌在印度最大的一筆投資，也是其在美國以外最昂貴的AI樞紐。項目由谷歌與印度億萬富翁高塔姆·阿達尼的集團合作推進，巴蒂電信將提供連接支持。谷歌計劃在2026至2030年間完成這一宏大布局，首期1吉瓦算力的數據中心預計於2028年9月啓用。安得拉邦政府預計，項目將創造多達18.8萬個就業崗位。

然而，工地上的轟鳴聲尚未平息，環保人士的反對聲浪已從四面八方涌來。

“我們不能喝數據”：水資源危機的憤怒吶喊

維沙卡帕特南的供水現狀是這場爭議的導火索。政府數據顯示，這座擁有250萬人口的城市每日供水約4.1億升，但實際需求高達4.8億升。限水措施在當地已是常態。

活動人士認為，谷歌數據中心將進一步加劇本已緊張的供水局面。非營利組織Green Visakha創始人Raja Rama Mohan Roy在一次公眾集會上展示了維沙卡帕特南供水與需求的緊張數據，直言：“發展不應以犧牲人民的生計為代價”。活動組織Jal Biradari向安得拉邦高等法院提起公益訴訟，指控項目將對附近的穆達薩洛瓦水庫造成壓力，從而加劇供水緊張。

在安得拉邦的街頭，抗議活動已經從專業環保組織蔓延至普通市民乃至兒童。在週日的集會上，活動人士已制定了未來幾天開展入户宣傳和海灘抗議的計劃。社交媒體上，抗議者手持“我們不能喝數據”的橫幅，在谷歌標誌上畫上手銬。

野生動物的“最後860米”：項目給豹與穿山甲帶來生態隱憂

水資源的爭議之外，項目選址的生態影響同樣引發高度關注。工地距坎巴拉孔達野生動物保護區僅860米——這片保護區是花豹和穿山甲的家園。

安得拉邦高等法院受理的公益訴訟指出，大規模施工產生的震動和噪音可能對保護區內的野生動物造成干擾。人權論壇已向印度國家綠色法庭提起三起訴訟，要求停止項目建設。該組織指控，項目在短短九天內通過審批流程，未經充分公開聽證，且衞星圖像顯示施工活動在正式環境許可獲批之前就已開始。

各方的迴應與角力

面對日益高漲的反對聲浪，各方正在展開一場複雜的角力。

安得拉邦政府否認項目被倉促放行，稱活動人士的擔憂“不準確且具有誤導性”。但政府也表示願意聽取意見：“此類抗議是他們的民主權利。如果其中任何一項訴求屬實，政府承諾將進行溝通，提供事實澄清和適當的補救措施”。關於工地與保護區的距離，邦政府稱已超過法律規定的最低要求。當地議員Sribharat也公開表示，數據中心不會導致水危機或電力短缺。

谷歌迴應稱，項目建設將遵守所有適用法律，並採用“先進的空氣冷卻技術以保護當地重要的水資源”。關於噪音問題，谷歌承諾採取隔音措施，確保“成為一個安靜、不打擾周邊的鄰居”。公司還表示，數據中心將使用獨立於當地飲用供水的水源，並已進行環境審計。然而，Green Visakha對政府承諾為該項目“保障”20年供水錶示擔憂。在市民已普遍面臨限水的情況下，這一承諾引發了激烈的質疑。

Paytm創始人Vijay Shekhar Sharma則批評了抗議活動，稱其為“反AI”行為。

全球數據中心抗議浪潮中的印度縮影

谷歌在維沙卡帕特南的困境並非孤例。全球範圍內，數據中心的快速擴張正面臨日益激烈的社區反彈。今年7月，美國抗議者在42個州舉行了142場活動，表達類似擔憂。僅在印度，安得拉邦和馬哈拉施特拉邦的居民近期也走上街頭，反對各自邦內的超大規模數據中心項目。

水資源正成為AI基礎設施的核心風險因子。 一台數據中心的冷卻耗水量可達數百萬加侖。在氣候變化加劇、全球水資源日益緊張的背景下，數據中心選址的風險評估必須將“水資源可獲得性”置於與“電力成本”、“網絡延遲”同等重要的位置。

而社會運營許可(Social License to Operate)的獲取成本正在急劇上升。 即便項目獲得了政府批准，若無法獲得當地社區的認同，法律挑戰、施工延誤和聲譽損失都可能使投資回報大打折扣。

批評者將這種現象稱為“數字殖民主義”——發展中國家為全球科技巨頭提供土地、水和電力，卻承受環境代價。安得拉邦高等法院將於8月24日再次審理此案，印度國家綠色法庭也面臨三起訴訟。這些法律程序的最終結果，可能為印度未來大規模數據中心項目的審查方式設立重要先例。

因此，新興市場並非“監管窪地”。 印度國家綠色法庭的介入表明，即便是被視為對外資友好的新興市場，其環境法治的執行力也不容低估。在全球環保意識覺醒的浪潮下，任何試圖繞過環評的“快速通道”都可能成為未來的訴訟陷阱。