- 2026-07-27 09:25:21
港股異動 | 藍思科技(06613)高開逾5% 與Intel簽署合作備忘錄 雙方將TGV先進封裝作為重點探索方向
智通財經APP獲悉，藍思科技(06613)高開逾5%，截至發稿，漲5.12%，報22.98港元，成交額1085.58萬港元。消息面上，7月24日，藍思科技發佈公告，公司全資附屬公司藍思國際(香港)有限公司(藍思國際)於近日與Intel Corporation(股份代號：NASDAQ:INTC)(Intel)簽署了合作備忘錄。根據備忘錄，雙方將TGV先進封裝作為本備忘錄下討論的重點方向，Intel視藍思國際為此領域有價值的潛在合作方。雙方將就玻璃基板穿孔成型、高精度激光加工、金屬化通孔沉積及多層互連佈線等關鍵工藝(包括但不限於上述內容)相關的潛在合作進行討論和評估，Intel將提供説明性架構信息、可製造性設計(DFM)指南、基準測試方法和驗證方法。上述各項均需另行簽訂書面協議，任何工程驗證、認證或批量生產活動均應在單獨的書面協議中予以界定，並受該協議約束。除TGV外，雙方認為在優勢互補的其他領域亦存在有意義的探索潛力，例如：AIPC的結構件和模組、數據中心服務器高可靠性結構件和散熱組件，以及具身智能機器人、工業智能設備和邊緣計算硬件。雙方將在上述機會出現時進行討論，任何此類合作(如有)均將在另行簽訂的書面協議下推進。
- 2026-07-27 09:23:58
港股異動 | 貓眼娛樂(01896)低開近7% 預計上半年盈轉虧最多5500萬元
智通財經APP獲悉，貓眼娛樂(01896)低開近7%，截至發稿，跌6.78%，報4.4港元，成交額315.04萬港元。消息面上，貓眼娛樂發盈警，預計集團2026年上半年的收入約為17.5億元至18.5億元，同比減少約25.2%至29.2%；預計2026年上半年公司擁有人應占淨虧損約為500萬元至5500萬元，上年同期公司擁有人應占溢利為1.79億元。虧損主要由於2026年上半年，中國電影總票房為173.54億元，同比下降40.6%；並且，受電影市場頭部影片供應不足、觀影需求波動等因素影響，報告期內，集團參與的部分影片票房表現不及預期。公告指出，隨着線下演出市場的持續熱度，集團也在繼續加大對演出業務的投入，以進一步擴大優勢、提升競爭力。此外，基於中國電影行業面臨的階段性壓力，集團的若干合作伙伴經營情況承壓，集團採取審慎原則，對相關合作夥伴的其他應收款項計提了減值撥備，減值金額預計不超過1億元，該公司亦積極開展有關其他應收款項催收工作，並已採取必要的法律措施。
- 2026-07-27 09:17:40
中銀國際：周大福(01929)首財季經營強勁 維持“買入”評級
智通財經APP獲悉，中銀國際發佈研報稱，周大福(01929) 2027財年首季零售值同比增長15.1%，其中內地表現優於整體珠寶市場，香港及澳門亦維持強勁增長。維持“買入”評級 ，目標價14.8港元。報告指，儘管金價波動，公司盈利能力仍符合預期。金價回落，帶動按重量計價黃金產品需求，而萬相系列的強勁貢獻亦顯示品牌轉型及新客獲取取得進展。管理層預計，均衡的對衝策略及產品組合將支持公司如期實現2027財年財務目標，而近期的惡劣天氣也沒有太大影響零售值表現。該行認為，這將支持周大福股價持續跑贏大市。
- 2026-07-27 08:50:54
名仕快相(08483)7月27日起短暫停牌
智通財經APP訊，名仕快相(08483)發佈公告，公司股份將於2026年7月27日上午九時正起短暫停止買賣。
- 2026-07-27 08:49:14
上諭集團(01633)7月27日復牌
智通財經APP訊，上諭集團(01633)發佈公告，公司股份將於2026年7月27日上午九時正起恢復買賣。
- 2026-07-27 08:48:40
中金：“去美元化”仍是大勢所趨
智通財經APP獲悉，中金髮布研報稱，“去美元化”仍是大勢所趨：由於美國政府債務持續攀升，侵蝕美債“安全資產”共識，美元外儲佔比短期企穩並不意味着長期趨勢發生變化。儲備貨幣地位下降往往始於少數國家減持，隨後逐步擴散至多數國家減持，外儲份額在波動中保持下行趨勢。股票是信息敏感型資產，政府債券是信息不敏感型資產，兩種資產特性具有本質區別，因此美股難以替代美債承擔儲備資產功能。AI革命的產業趨勢與債務影響具有較大變數，且存在“逆巴拉薩—薩繆爾森”效應，未必能夠強化美元的國際貨幣地位。中金主要觀點如下：美元外儲佔比短期回升與長期趨勢下行並不矛盾2025年，在全球已分配外匯儲備中，美元的份額由58.4%降至56.4%，但在2026年一季度回升至57.1%，似乎反映全球央行對美元的觀點發生較大調整。然而，剔除美元相較其他主要貨幣的匯率變動影響後，該行發現自2024年四季度以來，全球央行的美元外匯儲備佔比僅有小幅波動，並未逆轉此前持續下降的趨勢，但確實存在階段性放緩的跡象。拆分全球外儲結構，可見只有少數國家在減持美元儲備，多數國家並未明顯減持，部分觀點據此認為，由於美元外儲佔比下滑停滯，且只有少數國家減持美元，“去美元化”並不成立(Goldberg 和 Hannaoui，2024；Weiss，2025)。該行持相反觀點，認為“去美元化”進程仍在繼續，階段性放緩與長期趨勢不矛盾。短期僅有部分國家減持美元儲備，反而符合歷史規律。在英鎊儲備地位下降的過程中，英鎊外儲份額下降同樣從少數國家率先調整開始。一戰前，英鎊在已知官方外匯儲備中的份額由1899年的64%降至48%，這主要由俄羅斯、意大利、希臘等少數國家增持法郎推動，對應法郎外儲份額上升至31%(Lindert，1969)。此後英鎊外儲餘額雖於1924—1926年被美元超過，但由於最大外儲持有國法國在1926—1927年大量積累英鎊，反而又讓英鎊外儲佔比回升，重新超過美元。直至1929年起，法國將英鎊儲備兑換為黃金，英鎊外儲佔比再次下滑，到1931年其他金本位國家也開始出售英鎊，英鎊的減持才由個別大額持有國逐步擴散至更多國家(Eichengreen 和 Flandreau，2009)。可見，“去英鎊化”自1899年起持續了約30年，才從個別國家擴散到多數國家，期間英鎊的外儲佔比也有回升的時候。因此，僅憑去美元化的國家數量較少，或是觀測到短期美元儲備變化停滯，均不足以反駁長期去美元化趨勢。事實上，“去美元化”與美元儲備佔比下行，背後反映美元霸權的“錨”正在動搖，扭轉趨勢的門檻很高。美元的國際儲備貨幣地位源自美元霸權的“雙錨”：“法理之錨”來自美國國家信用，由經濟實力和公共制度支撐；“功能之錨”來自廣闊、深厚且高效的美元資產市場。這支撐着官方外匯儲備的兩項基本要求：既要追求信用質量，即要求儲備資產能夠長期保值並在危機中保值甚至升值，表現為“安全資產”(Brunnermeier 等，2024)；又要追求流動性，即要求資產能夠隨時變現，用於對外支付和市場干預。美債兼具較高信用質量和市場流動性，因而成為承載美元外儲的主要資產。然而，由於近年來美債規模持續擴張，美元儲備資產的表現出現分化：美元和短期美債仍具有較強的類現金屬性，可以滿足交易、結算、融資和抵押需求，走勢相對較好；但長期美債的走勢偏弱，在“對等關税”頒佈、格陵蘭事件、美伊衝突等危機爆發時反而下跌。“美元武器化”進一步提高了外國官方機構持有長期美債的風險，驅使其轉向黃金等其他儲備資產(Arslanalp 等，2023)。2020年以來，中長期美債的便利收益明顯下降並轉為負值，但美元本身的便利收益卻沒有同步收縮(Du 等，2025)。這表明，全球投資者仍需要美元流動性並願為此支付溢價，但他們不再同等認可長期美債的儲值能力。這一分化會讓美元儲備資產配置從避險配置轉變為流動性配置：各國雖選擇繼續保有較大規模的美元儲備資產，但同時降低長期美債在儲備中的權重。此外，2026年初美元外儲份額回升還受到匯率估值和資產配置變化的影響，更多反映短期波動，尚不足以證明長期美債的儲備吸引力已經恢復。美債規模擴張與美元武器化陰影猶在，美元外儲份額長期下降趨勢也就不會改變。美股難以替代美債的儲備資產地位過去幾年美股表現優異，標普500指數持續上漲並屢創新高，風險溢價持續走低至近乎為零。部分觀點認為，美股可以部分替代美債，繼續支撐美元儲備資產需求：美國擁有全球規模最大、流動性較高且長期回報較好的股票市場，外國官方機構可以減配美債、增配美股和公司債，由美國企業證券繼續承接美元儲備需求。從數據上看，外國官方投資者持續購入美股，似乎支持這一看法。美國財政部TIC數據顯示，2025年5月至2026年4月，外國官方機構淨買入美國股票1209億美元和公司債493億美元，同時淨賣出長期美債175億美元和機構債333億美元。該行認為，美股作為風險資產，難以替代美債在全球外匯儲備中的安全資產角色。Holmström(2015)指出，股票依賴持續的信息生產和價格發現，屬於信息敏感型資產。而安全資產需要保持較高的信用質量和市場流動性，並在風險上升時維持價值。這就意味着安全資產必須是信息不敏感資產，在經濟與金融市場發生危機時波動較小，以便官方機構隨時用於對外支付和匯率干預，承擔儲備資產功能。從歷史經驗看，危機時股票回撤幅度明顯高於政府債券。Baele 等(2020)回顧23個國家的資產歷史數據發現，金融危機發生時，政府債券相對股票平均取得2.7%的超額回報。2025年4月貿易政策衝擊後，美股、美債和美元一度同時下跌；美股隨風險偏好下降而遭到拋售，沒有表現出危機期間的保值能力(Shin 等，2025)，也就難以替代成為安全資產。回顧歷史，日元的經驗説明，由股票高回報吸引來的貨幣需求，難以穿越技術和資產價格週期。20世紀80年代，日本電子產業競爭力增強，國際資金流入推動股市估值上升，日元在全球外儲中的份額也持續提高。1988年日本股市市盈率約32.6倍，已超過實際利率和盈利增長所能解釋的範圍(French 和 Poterba，1991)。1990年起日本股市長期下跌，日元外儲份額也於1991年升至約9%的峯值，隨後在日本經濟和金融體系長期低迷的背景下持續回落，到2003年已降至3.9%(Eichengreen 和 Mathieson，2000；Park 和 Shin，2012)。可見，股票價格終究要取決於技術前景和企業盈利，一旦回報優勢消失，國際資金便會重新配置。儘管風險資產可以階段性擴大一種貨幣的國際需求，但難以長期支撐其儲備貨幣地位。此外，部分外國官方機構增配美股，本質上仍是對相對收益的追逐。2025年，全球主要經濟體股市普遍跑贏美股，2026年上半年，韓國和日本股市階段性跑贏美股。這説明即使在AI革命大背景下，高回報資產會隨盈利週期和產業趨勢在不同市場間輪動，不會永遠集中於美股市場。對主權財富基金、穩定基金及央行收益增強賬户而言，資金可以因美股回報較高而流入，也會在其他市場相對回報改善時重新配置。此類收益驅動的官方資金流入缺乏穩定性，難以形成央行核心外儲所需的持續美元需求。“AI美元”難以扭轉“去美元化”如果美債的“安全資產”共識動搖，美股又無法替代美債承擔官方儲備功能，那麼是否還存在其他力量，能夠扭轉“去美元化”趨勢?近期市場確實出現一種新觀點，認為AI革命將鞏固美元儲備貨幣地位，其主要邏輯在於，美國及其盟友企業控制着先進芯片、雲服務和算力基礎設施的部分關鍵節點，可讓相關跨境交易主要以美元計價。部分觀點認為可據此形成類似“石油美元”的“AI美元”，增加美元需求，支撐美元儲備(Ong，2026)。出於以下原因，該行認為上述論斷同樣難以成立：首先，算力與石油的供給特徵顯著不同，難以形成類似石油的長期不可替代性。石油是全球經濟普遍需要的自然資源，產地分佈和運輸條件難以在短期內改變，故在石油產銷環節易形成自然壟斷；而模型、芯片和算力服務則會隨技術進步和產業競爭不斷出現替代品，美國未必能長期維持領先並壟斷。2025年美國私人AI投資達到2859億美元，明顯高於中國的124億美元，但資本投入差距並未轉化為同等幅度的模型能力差距(Stanford HAI，2026)：2026年7月，中國AI大模型公司月之暗面發佈的開源大模型 Kimi K3在Arena代碼榜升至第一，並在若干編程和智能體評測中接近或超過美國頭部閉源模型(Arena，2026；Moonshot AI，2026)。OpenRouter 數據顯示，2025年美國模型一度貢獻約四分之三的平台token；截至2026年6月14日，中國模型的周度token佔比已升至55%，超過美國模型的43%(OpenRouter，2026)。其次，AI帶來的美國生產率提升未必支撐美元，反而可能通過“逆巴拉薩—薩繆爾森”效應壓低美元。Cerutti 等(2025)認為，如果AI帶來的生產率改善主要發生在教育、醫療等非貿易部門，非貿易部門價格相對貿易部門價格下降，導致美國整體價格水平相對海外降低，使得美元實際有效匯率反而下降。這與傳統巴拉薩—薩繆爾森效應的方向相反。美元一旦進入持續貶值通道，外儲份額也會承壓：匯率估值會直接壓低美元資產在全球外儲中的佔比，幣值走弱也會削弱美元的儲值吸引力，推動央行降低美元配置(Chinn 和 Frankel，2007；Eichengreen 等，2014)。因此，AI並不天然強化美元；若其結果是美元趨勢性貶值，反而會加快美元外儲份額下行。最後，AI對美國長期償債能力的影響具有高度不確定性。一方面，如果AI顯著提高全要素生產率，推動潛在經濟增速、企業利潤和税基持續上升，無疑有利於改善美國的債務可持續性；但另一方面，美國債務負擔本身也在繼續上升。美國國會預算辦公室(CBO)預計，公眾持有的聯邦債務佔GDP的比重將由2026年的101%升至2036年的120%，同期聯邦財政赤字將由1.9萬億美元擴大至3.1萬億美元。因此，AI帶來的增長和財政收入增量能否趕上乃至逆轉債務積累趨勢，目前尚難判斷。與此同時，AI對就業結構和收入分配的影響，也可能要求財政政策作出較大幅度的結構性調整。政府可能需要對AI相關資本收益、超額利潤及高收入羣體增加徵税，同時擴大對失業羣體、受衝擊行業以及勞動力轉型的支持。若新增税收能夠覆蓋相關支出，AI轉型可能有助於改善財政狀況；但若徵税不足、補貼和社會保障支出增長較快，也可能在一定時期內擴大財政赤字。由此看，AI對美國償債能力的最終影響仍不確定，取決於生產率提升、技術擴散、收入分配和財政政策調整等多重因素，當前尚不足以推斷美國財政可持續性和美元長期儲值能力必然改善，也難以據此判斷美元外儲份額的長期下降趨勢將被扭轉。因此，AI產業優勢可以延續美元在交易和投資環節的影響力，但難以緩解市場對美元資產作為外匯儲備的中長期擔憂。綜上所述，該行預計美元外儲份額長期下降和“去美元化”趨勢仍將持續。
- 2026-07-27 08:43:23
一文讀懂碳化硅外延——碳化硅功率半導體產業鏈的價值高地！
碳化硅功率半導體，是一個具備高成長潛力的“黃金賽道”。2024年，全球碳化硅功率半導體市場規模僅為25.5億美元，2029年全球碳化硅功率半導體市場規模將突破135億美元，短短6年後的2035年，該市場規模更是將飆升至1150億美元，增長勢頭尤為迅猛。但很多人都搞錯了碳化硅產業鏈的價值核心——在這條龐大的產業鏈中，真正決定器件性能上限、拉開企業差距、掌控核心價值的，是碳化硅外延環節。定製化的碳化硅外延作為碳化硅功率器件的核心功能區，是高壓電力設備穩定運行的“安全堤壩”，決定了碳化硅功率半導體的價值。目前，車規1200V外延層的價值已大於襯底，而固態變壓器3300V外延層的價值已經超過襯底的三倍!隨着電壓等級的提升，外延在芯片總成本中的佔比將繼續大幅上升。外延是整條產業鏈中名副其實的“價值高地”。毫無疑問，誰掌握了碳化硅外延的領先優勢，誰就握住了全球碳化硅功率半導體產業的未來話語權!今天，我們摒棄晦澀專業術語，用通俗大白話、直觀生活化類比，帶大家深度讀懂碳化硅外延的核心價值、產業邏輯與投資潛力。碳化硅外延是襯底“地基”上蓋的高樓，厚度和結構複雜度決定價值上限要讀懂碳化硅外延，我們先要將碳化硅產業鏈的基礎邏輯拆解明白。如果將實現電能高效轉換與控制的核心——碳化硅功率器件類比為一棟完整的建築，則碳化硅襯底可以類比為建築的地基，碳化硅外延層可以類比為建築的單層或多層結構。碳化硅襯底作為單晶基底，是個標準品，襯底不包含客户需要的產品結構，真正決定器件性能、創造核心價值的，是接下來的外延環節。所謂碳化硅外延，簡單來説，就是在碳化硅襯底上，通過精密的化學氣相沉積工藝，根據客户的特定需求，定製化地生長出多層質量更高、電學參數更可控的碳化硅單晶定製結構，襯底晶圓和外延結構合在一起，就是外延片。外延層的碳化硅質量必須大幅度的高於襯底，必須把襯底中的大量缺陷消滅掉或者是把襯底中的一些缺陷鎖死、不進入外延層。無一例外，所有的碳化硅功率器件，都是製作在外延層裏面的，器件製作完成後絕大部分情況下都會將襯底減薄、磨掉使得襯底帶來的電阻和熱阻能夠儘可能的被消除掉。對於最終的碳化硅功率器件來説，它的耐壓能力、開關效率、能量損耗等核心性能，都是由外延層決定的，它的品質直接決定了器件最終能達到的性能上限。與建築做個類比：如果在一塊地基上蓋了低層居民房，那麼地基和地面上的建築價值大約相同，各佔50%，與目前的碳化硅襯底和低電壓器件中的薄外延層的價值比類似，各佔50%。但是，如果在同一塊地基上蓋了超30層高的超級豪宅，地面上建築的價值就必然大幅度高於地基的價值。襯底就是那個固定投入的“地基”，而外延層就是地基之上的“樓層”，外延的結構複雜度和總厚度，就是各樓層的結構和總高度。你能把外延層做多厚、質量做多好，就決定了你能在這塊“地基”上創造多大的價值。回到碳化硅功率器件的數據：據統計，1200V的車用器件，需要10～13μm厚的外延層;1500V的光伏逆變器用器件，需要13-15μm的外延層;而3300V的工業、電網用高端器件，需要30-32μm的厚外延層，1萬伏以上的超高壓器件，更是需要大約100μm的外延總厚度。目前，車規1200V外延層的價值已大於襯底，而固態變壓器3300V外延層的價值已經超過襯底的三倍!隨着電壓等級的提升，外延在芯片總成本中的佔比將大幅上升，是名副其實的‘價值高地’。在同一規格的襯底上，外延層生長的總厚度越大，結構越複雜，對應的商業價值和產業價值也就越大。高壓化產業趨勢下，厚外延層是降本增效的核心看完前文，你可能會產生兩個疑問：為什麼外延層越厚，能承受的電壓就越高?外延層能承受的電壓越高，又到底好在哪?接下來，我們用中學的物理知識，結合行業實際應用，將這件事解釋清楚。一、為什麼外延層越厚，耐壓等級越高?碳化硅功率器件的核心工作，就是在高壓電路里承擔“開關”和“隔離”的作用，而要保證器件在幾千伏甚至上萬伏的高壓下能正常工作而不被擊穿，就需要一層專門的“耐壓層”，即：碳化硅外延層。如果將高壓電比作洶涌的洪水，外延層就是攔住洪水的堤壩。堤壩越厚、越堅固，能擋住的洪水水位就越高，越不容易出現潰壩;同理，碳化硅外延層的厚度越大，它能承受的電壓上限就越高，器件在高壓工況下就越穩定、越安全。 這裏有一個與在地基上蓋房子非常關鍵的不同，前面説到，器件製作完成後會將襯底減薄或磨掉，而且將襯底減薄或磨掉後器件的性能會更好。當然，厚外延的技術攻關難題遠不止“長厚”這麼簡單——不僅要厚度達標，還要在大厚度下保證晶體的低缺陷、高均勻性，否則就會像“豆腐渣堤壩”一樣，哪怕厚度夠了，也會從缺陷處被擊穿。這也是為什麼高端厚外延技術，一直是碳化硅產業鏈的核心壁壘之一。外延環節競爭的核心，就是需要盡力提升良率，使得生產出來的外延片都是合格的“堤壩”，這在工程上難度極高。由於外延生長對缺陷控制要求極高，‘良率’直接決定了企業的盈利水平。行業普遍存在‘設備易得、良率難求’的現象，這也構築了頭部企業的護城河。極高的技術門檻使得外延代工成為碳化硅產業鏈中集中度最高的環節。據灼識諮詢數據，2024年全球前五大碳化硅外延代工企業合計佔據93.4%的市場份額——這意味着"良率即護城河"在外延環節體現得最為極致。其中，全球市場佔有率最高的三家企業分別是中國的瀚天天成(02726)佔比31.6%、日本的Resonac(4004.T)佔比19.4%及中國的河北普興佔比17.8%。二、為什麼電壓越高越好?從物理原理看懂行業剛需僅運用我們在中學學過的歐姆定律和能量損耗的基本原理，就能一眼看懂追求高壓化的本質：P=V×I，P代表功率(瓦特)，V代表電壓，I 代表電流。對於同樣的功率，電壓V提高了，需要的電流I就能降低。此外，中學物理告訴我們，能量的損耗等於電流的平方乘以電阻:I²×R，也就是能量的損耗和電流的平方成正比。你看，根據中學物理，我們就能得到一個顯而易見的結論：對於相同功率電力系統，使用的電壓越高，需要的電流就越小;而電流越小，能量損耗就會大幅下降。舉例説明：對於一個10000瓦的電力系統，當我們用1000V的電壓時，系統電路里的電流是10A，此時的損耗是10²×R=100R;而當我們把電壓提升到10000V時，電流就會降到1A，此時的損耗直接變成1²×R=1R，損耗直接降到了原來的1%!這就是高壓化的核心價值：大幅降低能量損耗，大幅提升能源利用效率，同時還能減少線路、器件的發熱，延長設備使用壽命，縮小設備體積，最關鍵的是還能降低生產成本。所以，大量的碳化硅產業應用一直在向高電壓發展。比如，新能源汽車從原來的400V平台升級到800V高壓平台，而且開始進一步提升到1000V電壓平台。光伏風電併網的碳化硅器件已經從400V提升到1700V，甚至2000V。 AI數據中心和電網要推廣高壓固態變壓器(SST)的核心原因也是基於要——高效、節能、省成本，走高壓路線是大量電力應用的必然發展方向。根據中金公司的研究結論，碳化硅功率芯片是AI供電系統的核心部件，在算力中心建設熱潮中將被大量使用。自2026年起，AI數據中心對碳化硅功率芯片的需求將快速增加，2026年到2030年每兆瓦算力的碳化硅芯片需求數量複合增速預計將超過80%;同時，由於芯片耐壓要求持續提高，AI算力中心所用碳化硅芯片的單顆平均價值也將同步提升，帶動每兆瓦對應的碳化硅芯片整體價值複合增速達到 140%至380%。量價齊升之下，碳化硅功率半導體在AIDC產業鏈中的價值佔比將持續提升。更進一步看，外延環節是決定碳化硅功率芯片耐壓等級的核心，因此也將成為AIDC產業發展中受益最為顯著的上游環節。圖片説明：AIDC供電架構變化對應的碳化硅用量和價值量(來源：中金公司研究部)總而言之，如果説碳化硅襯底是“標準化地基”，那碳化硅外延就是在“標準化地基”之上搭建的“價值高樓”，它既是產業升級的核心抓手，也是未來碳化硅功率半導體賽道的核心價值高地，長期成長確定性與產業戰略價值極為突出。
- 2026-07-27 08:23:42
廣聯科技控股(02531)轉倉市值總計7127.85萬港元 佔比5.12% 從建銀國際證券轉出1872.3萬股
智通財經APP獲悉，香港聯交所最新資料顯示，7月23日，廣聯科技控股(02531)出現倉位異動，轉倉市值總7127.85萬港元，佔比5.12%。該公司股東向越秀證券轉入1873.25萬股，從建銀國際證券轉出1872.3萬股。此前廣聯科技控股發佈截至2025年12月31日止年度業績，該集團取得收入7.17億元(人民幣，下同)，同比增長2.38%；公司擁有人應占溢利2074萬元，同比減少53.33%；每股基本盈利0.06元。
- 2026-07-27 08:22:07
萬維智能科技(00209)轉倉市值總計4497.35萬港元 佔比5.5% 從遠源證券轉出4200萬股
智通財經APP獲悉，香港聯交所最新資料顯示，7月23日，萬維智能科技(00209)出現倉位異動，轉倉市值總計4497.35萬港元，佔比5.5%。該公司股東向香港上海匯豐銀行轉入2046萬股，從遠源證券轉出4200萬股。萬維智能科技(00209)發佈公告，公司股本中每10股每股面值0.01港元的已發行及未發行普通股合併為1股每股面值為0.10港元的合併股份而削減13.37億股股份。
- 2026-07-27 08:20:30
瑞風新能源(00527)存倉市值總計7524.59萬港元 其中股東向盈透證券存入1.19億股
智通財經APP獲悉，香港聯交所最新資料顯示，7月23日，瑞風新能源(00527)出現倉位異動，存倉市值總計7524.59萬港元，佔比6.17%。該公司股東將股票存入盈透證券1.19億股，持股比例增加6.17%。瑞風新能源公告，配售事項的所有先決條件已獲達成，且完成已於2026年7月10日落實。合共約1.01億股配售股份已根據配售協議的條款按配售價每股配售股份0.55港元配發及發行予不少於六名承配人。
